פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2670/22

עבד אלראזק צודקי עבד אלמג'ד פריחאת (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2670/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלראזק צודקי עבד אלמג'ד פריחאת (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2670/22

עבד אלראזק צודקי עבד אלמג'ד פריחאת (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עבד אלראזק צודקי עבד אלמג'ד פריחאת הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון והשב"כ, בבקשה לצו על-תנאי. במהלך הדיון, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, ושיג ושיח עם נציגי המשיבים, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד עוד על העתירה. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את העתירה. לא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ע' גרוסקופף, ש' שוחט
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלראזק צודקי עבד אלמג'ד פריחאת

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • חומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2670/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ש' שוחט העותר: עבד אלראזק צודקי עבד אלמג'ד פריחאת נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ט בניסן התשפ"ב (20.4.2022) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד תהילה רוט פסק-דין שמענו את טיעוני ב"כ הצדדים, עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד בהסכמת ב"כ העותר, ואף קיימנו שיג ושיח עם נציגי המשיבים. לאחר כל אלו שיקפנו את התרשמותנו בפני ב"כ העותר שלנוכח הדברים הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחית איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט בניסן התשפ"ב (20.4.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22026700_G02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il