פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2670/07

מוסא סאלם אבו פנאר נ. משרד ראש הממשלה

העותר ביקש לקבל זכות שהייה בישראל וערער על החלטת ועדת המאוימים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2670/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שהייה בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל זכות שהייה בישראל וערער על החלטת ועדת המאוימים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2670/07

מוסא סאלם אבו פנאר נ. משרד ראש הממשלה

העותר ביקש לקבל זכות שהייה בישראל וערער על החלטת ועדת המאוימים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה שלישית במספר במטרה לקבל אישור שהייה בישראל, תוך ערעור על החלטת ועדת המאוימים. בית המשפט קבע כי העתירה לוקה באי-מיצוי הליכים, שכן העותר העלה טענות חדשות שלא הובאו קודם לכן בפני הרשות המנהלית. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף. עם זאת, בהסכמת פרקליטות המדינה, ניתן צו זמני המונע את הרחקת העותר מהארץ למשך 90 ימים, כדי לאפשר לו לפנות לוועדת המאוימים ולמצות את ההליכים מולה כנדרש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא סאלם אבו פנאר
  • קיסי חנאן

נתבעים

  • משרד ראש הממשלה
  • שירות הבטחון הכללי
  • המשרד לביטחון פנים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר לא מיצה הליכים מול הרשות המנהלית לפני פנייתו לבית המשפט.
  • העותר העלה טענות חדשות שלא נבחנו על ידי הרשות המוסמכת.
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען לזכות שהייה בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מיצה את ההליכים המנהליים הנדרשים מול ועדת המאוימים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2670/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2670/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. מוסא סאלם אבו פנאר 2. קיסי חנאן נ ג ד המשיבים: 1. משרד ראש הממשלה 2. שירות הבטחון הכללי 3. המשרד לביטחון פנים 4. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. זו עתירה שלישית המוגשת על ידי העותר 1 (להלן - העותר) במטרה שתוענק לו זכות לשהות בתחומי ישראל. העתירות הקודמות לא צלחו. בעתירה זו שהוגשה ביום 22.3.07, הוא מלין על החלטה של ועדת המאוימים, מיום 23.5.06. בעתירה מעלה העותר טענות שהינן בחלקן חדשות ובחלקן עומדות בסתירה לטענות שהועלו בעבר. הטענות החדשות לא נבחנו על ידי הרשות המינהלית הנוגעת לעניין הואיל ולא נעשתה פנייה אליה. חובה הייתה על העותר לפנות תחילה לרשות. 2. מכל מקום, פרקליטות המדינה הודיעה כי בנסיבות העניין לא תהא התנגדות למתן צו ביניים שימנע את הרחקתו של העותר מן הארץ תוך כדי דחייתה של העתירה דנא וזאת במטרה לאפשר לעותר לפנות לוועדת המאוימים. נראה לנו כי אכן ראוי לו לעותר לנקוט מהלך כאמור שהרי עתירתו זו לוקה, למצער, באי מיצוי הליכים. 3. אי לכך העתירה נדחית על הסף. יחד עם זאת ניתן בזה צו האוסר הרחקתו של העותר מן הארץ למשך 90 ימים. ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ז (16.4.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07026700_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il