פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2668/23

מפעלי שיקום לפועלים חקלאיים בע"מ נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע להפקעת מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/09/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2668/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעות מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מפעלי שיקום לפועלים חקלאיים בע"מ נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע להפקעת מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2668/23

מפעלי שיקום לפועלים חקלאיים בע"מ נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה בנוגע להפקעת מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר האוצר וגופי תכנון וקרקעות שונים בנוגע להפקעת מקרקעין. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר לצדדים את עמדתו כי דין העתירה להידחות. בעקבות הערות בית המשפט, העותרת הודיעה כי היא חוזרת בה מהעתירה. לפיכך, בית המשפט הורה על דחיית העתירה, תוך שמירה על זכותם של הצדדים להעלות טענותיהם בהליכים תכנוניים עתידיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפעלי שיקום לפועלים חקלאיים בע"מ

נתבעים

  • שר האוצר
  • הוועדה המייעצת לשר האוצר לענייני הפקעות
  • הרשות הממשלתית למים וביוב
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה תל אביב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2668/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרת: מפעלי שיקום לפועלים חקלאיים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. הוועדה המייעצת לשר האוצר לענייני הפקעות 3. הרשות הממשלתית למים וביוב 4. רשות מקרקעי ישראל 5. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה תל אביב עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בתשרי התשפ"ד (26.9.2023) בשם העותרת: עו"ד בעז בן צור; עו"ד אורי שנלר; עו"ד חגי שבתאי; עו"ד יואב אינגבר בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד יונתן סיטון פסק-דין בתום שמיעת טיעוני באי-כוח העותרת שיקפנו את עמדתנו כי דין העתירה להידחות. באי-כוח העותרת, לאחר שנועצו עם מרשתם, שבו והודיעו כי אינם עומדים על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. טענות הצדדים ביחס להיבטים תכנוניים שמורות להם. ניתן היום, ‏י"א בתשרי התשפ"ד (‏26.9.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23026680_J09.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il