פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2661/08

שהראד קרמנשהצ'י נ. כונסי הנכסים של חברת רוזלינדה אינטרנשיונל

בקשת המערערים למחיקת הערעור ופסיקת הוצאות לטובת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/02/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2661/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת המערערים למחיקת הערעור ופסיקת הוצאות לטובת המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2661/08

שהראד קרמנשהצ'י נ. כונסי הנכסים של חברת רוזלינדה אינטרנשיונל

בקשת המערערים למחיקת הערעור ופסיקת הוצאות לטובת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו למחוק את הערעור שהגישו. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת הערעור. המשיבים 1-2 ויתרו על הוצאות משפט, בעוד המשיבים 3-4 (בנק הפועלים ועו"ד שוטנפלס) עמדו על קבלת הוצאות בשל העבודה שהושקעה בתיק. בית המשפט פסק לטובת כל אחד מהם 10,000 ש"ח מתוך כספי העירבון שהופקדו. בנוסף, נקבע כי העירבון בבית המשפט העליון נועד לכיסוי הוצאות בערכאה זו בלבד, ולא ניתן להשתמש בו לכיסוי חובות מהערכאה הקודמת (המחוזי), ולכן יתרת העירבון תוחזר למערערים לאחר תקופת עיכוב של חודש.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שהראד קרמנשהצ'י
  • שון קרמנשהצ'י
  • דן קרמנשהצ'י
  • שירין קרמנשהצ'י
  • רוברט קרמנשהצ'י
  • פאול קרמנשהצ'י
  • מרים קולומב
  • ימין קשאני ויולט

נתבעים

  • כונסי הנכסים של חברת רוזלינדה אינטרנשיונל קורפוריי
  • ד"ר קרמנשהצ'י השמטולה
  • בנק הפועלים בע"מ
  • עו"ד דוד שוטנפלס

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המשיבים 3-4 עמדו על פסיקת הוצאות בשל השקעת עבודה בערעור והגשת סיכומים.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 2661/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2661/08 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. שהראד קרמנשהצ'י 2. שון קרמנשהצ'י 3. דן קרמנשהצ'י 4. שירין קרמנשהצ'י 5. רוברט קרמנשהצ'י 6. פאול קרמנשהצ'י 7. מרים קולומב 8. ימין קשאני ויולט נ ג ד המשיבים: 1. כונסי הנכסים של חברת רוזלינדה אינטרנשיונל קורפוריי 2. ד"ר קרמנשהצ'י השמטולה 3. בנק הפועלים בע"מ 4. עו"ד דוד שוטנפלס תגובת המשיבים לבקשת המערערים 5-8 למחיקת הערעור בשם המערערים: עו"ד אמנון חכימי בשם המשיב 1: עו"ד אליהו חסטר בשם המשיב 2: עו"ד עופר צור בשם המשיב 3: עו"ד יואב לוינסון בשם המשיב 4: עו"ד דוד שוטנפלס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. לבקשת המערערים 8-5 נמחק הערעור. ב. משיבים 2-1 הסכימו למחול על הוצאות. ג. משיבים 4-3 עומדים על הוצאות וטעמם עמם, שכן השקיעו עבודה בערעור והגישו סיכומים. אנו פוסקים סך 10,000 ₪ שכר טרחת עורכי דין לכל אחד מן המשיבים 3-4, שישולמו מן העירבון. ד. אשר לבקשת המשיב 4 לפסיקה מתוך העירבון באשר להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי: העירבון בבית משפט זה, בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 נועד לשמש מקור להוצאות בערכאה זו ואין לחלטו לשם גביית חובות אחרים, לרבות הוצאות בערכאה אחרת. לפיכך, על העירבון לשמש לצורך ההוצאות בבית משפט זה, ועל היתרה, ככל שישנה, להיות מוחזרת בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה בדין להחזרתה. ואולם, ההחזרה תעוכב בחודש ימים מהיום כדי לאפשר פניה להוצאה לפועל לעניין זה. בהיעדר החלטה אחרת של התוצאה לפועל תשוחרר יתרת העירבון כתום חודש כאמור. ניתן היום, ‏כ"ו בשבט התשע"ב (‏19.2.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08026610_T21.doc מו+רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il