פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2660/18

נאוה אילוז נ. עו"ד משה קיירה

ערעור על פסק דין שחייב את המערערת בתשלום כספי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 20/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2660/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערערת בתשלום כספי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2660/18

נאוה אילוז נ. עו"ד משה קיירה

ערעור על פסק דין שחייב את המערערת בתשלום כספי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שחייב אותה בתשלום סך של 490,000 ש"ח למשיב 1 במסגרת הליכי פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סכום החוב יופחת ל-250,000 ש"ח, שישולמו עד ליום 1.7.2019. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, וקבע כי במידה והסכום לא ישולם במועדו, יחזור החוב המקורי (490,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית) לעמוד בתוקפו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאוה אילוז

נתבעים

  • עו"ד משה קיירה
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 10278-12-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

250000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2660/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2660/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: נאוה אילוז נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד משה קיירה 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ח' ברנר) בתיק פש"ר 10278-12-14 מיום 3.3.2018 תאריך הישיבה: י"ב בטבת התשע"ט (20.12.18) בשם המערערת: עו"ד ברוך טולידאנו בשם המשיב 1: בעצמו; עו"ד אור רובנר בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ' פסק-דין בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הסכום שאותו על המערערת לשלם למשיב 1 יופחת ויעמוד על 250,000 ש"ח אשר ישולם על ידה לא יאוחר מיום 1.7.2019. היה והסכום האמור לא ישולם במלואו ובמועדו יעמוד לפרעון מלוא הסכום הפסוק שקבע בית המשפט קמא (490,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.3.2018). אנו מאשרים את המוסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין בערכאתנו. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בטבת התשע"ט (20.12.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ 18026600_V11.doc מצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il