כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2660/17
אדיב אנור והבה סולטאן נ. היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש
עתירה נגד החלטות רשויות התכנון באיו"ש אשר נמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
25/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2660/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה באיו"ש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות רשויות התכנון באיו"ש אשר נמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2660/17
אדיב אנור והבה סולטאן נ. היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש
עתירה נגד החלטות רשויות התכנון באיו"ש אשר נמחקה בהסכמת הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשויות התכנון והפיקוח באיו"ש. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה, ובעקבות זאת ביקשו מבית המשפט למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה, הורה על מחיקת העתירה וביטל את הדיון שנקבע בתיק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אדיב אנור והבה סולטאן
נתבעים
- היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש
- וועדת המשנה לפיקוח במנהל האזרחי, בית אל
- ועדת המשנה לתכנון מקומי באיו"ש
- מועצת התכנון העליונה באיו"ש
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2660/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2660/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
אדיב אנור והבה סולטאן
נ ג ד
המשיבים:
1. היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש
2. וועדת המשנה לפיקוח במנהל האזרחי, בית אל
3. ועדת המשנה לתכנון מקומי באיו"ש
4. מועצת התכנון העליונה באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי –
סיום הליך בהסכמה
בשם העותר:
עו"ד אמיל משרקי
בשם המשיבים:
עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
לבקשת הצדדים, העתירה נמחקת.
הדיון הקבוע ליום 30.4.2018 – בטל.
אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.
ניתן היום, י' באייר התשע"ח (25.4.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17026600_E03.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il