פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2657/99

מפלגת הערבי החדש נ. רשות השידור

עתירה נגד רשות השידור בטענה לאי-סיקור שוויוני של מפלגת העותרת בשידורי הטלוויזיה בערבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2657/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיקור תקשורתי בבחירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות השידור בטענה לאי-סיקור שוויוני של מפלגת העותרת בשידורי הטלוויזיה בערבית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2657/99

מפלגת הערבי החדש נ. רשות השידור

עתירה נגד רשות השידור בטענה לאי-סיקור שוויוני של מפלגת העותרת בשידורי הטלוויזיה בערבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מפלגת 'הערבי החדש' הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשות השידור והטלוויזיה הישראלית בערבית, בטענה כי אינן מסקרות את המפלגה באופן שוויוני ואובייקטיבי במסגרת שידורי הבחירות. בית המשפט קבע כי האירוע הספציפי שבגינו הוגשה העתירה כבר חלף, ולכן אין עוד טעם לדון בו. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי על רשות השידור חלה חובה לסקר את כל המפלגות המשתתפות בבחירות באופן אובייקטיבי, וכי כאשר מוזכרות מפלגות ערביות, יש לכלול גם את העותרת. העתירה נדחתה בשל התייתרותה.

השלכות רוחב

קביעה עקרונית בדבר חובת האובייקטיביות והשוויון בסיקור מפלגות בשידורי רשות השידור.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפלגת הערבי החדש

נתבעים

  • רשות השידור
  • הטלוויזיה הישראלית בערבית
  • סלמאן טאוויל
  • מג'די חלבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי רשות השידור אינה מסקרת אותה באופן שוויוני כחלק מהמפלגות הערביות המתמודדות בבחירות.
טיעוני ההגנה
  • העניין התייתר בשל חלוף האירוע הספציפי שעמד בבסיס העתירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסיקור התקשורתי של המפלגות הערביות היה אובייקטיבי וכלל את העותרת.

תגיות נושא

  • בחירות
  • חופש הביטוי
  • רשות השידור
  • סיקור תקשורתי

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2657/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרת: מפלגת הערבי החדש נגד המשיבים: 1. רשות השידור 2. הטלוויזיה הישראלית בערבית 3. סלמאן טאוויל 4. מג'די חלבי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשנ"ט (12.05.99) בשם העותרת: עו"ד מכרם ח'ורי מח'ול בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין האירוע המיוחד שעמד ביסוד העתירה חלף ועבר. אשר לעתיד, אך ברור הוא כי על המשיבים לסקר את המפלגות המשתתפות בבחירות באופן אובייקטיבי. על כן, כאשר מוזכרות מפלגות "ערביות" המשתתפות בבחירות, יש לכלול בין אלה גם את העותרת. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו באייר התשנ"ט (12.05.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026570.A02/דז/