פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2656/24

עוודאללה נ' צבא הגנה לישראל ואח'

העותר ביקש סעד מבית המשפט בטענה כי הוא מוחזק באופן בלתי חוקי על ידי גורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2656/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עוודאללה נגד צבא הגנה לישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד מבית המשפט בטענה כי הוא מוחזק באופן בלתי חוקי על ידי גורמי הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2656/24

עוודאללה נ' צבא הגנה לישראל ואח'

העותר ביקש סעד מבית המשפט בטענה כי הוא מוחזק באופן בלתי חוקי על ידי גורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אנס מוחמד נעים עוודאללה הגיש עתירה לבג"ץ בטענה שהוא מוחזק באופן בלתי חוקי על ידי גורמי הביטחון הישראליים. המשיבים, ובהם צה"ל ושירות בתי הסוהר, הגישו תגובה שבה צוין כי נערכו שלוש בדיקות מקיפות, ולא נמצאה כל אינדיקציה לכך שהעותר מוחזק על ידם. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים וקבע כי הסעד המבוקש בעתירה אינו רלוונטי, ולכן דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנס מוחמד נעים עוודאללה

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • נציג שירות בתי הסוהר
  • המטה לבטחון לאומי
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הפרקליטה הצבאית הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין כל אינדיקציה להחזקת העותר בידי גורמי הצבא וגורמי שירות בתי הסוהר, לאחר שנערכו בדיקות מקיפות.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי הוא מוחזק באופן בלתי חוקי על ידי רשויות מדינת ישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מוחזק בפועל על ידי רשויות מדינת ישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים מיום 24.6.2024
  • בדיקות שנערכו על ידי גורמי הביטחון הרלוונטיים (שלוש פעמים) שקבעו כי העותר אינו מוחזק.

תגיות נושא

  • מעצר
  • בג"ץ
  • החזקה בלתי חוקית
  • צבא הגנה לישראל
  • שירות בתי הסוהר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2656/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב העותר: אנס מוחמד נעים עוודאללה נ ג ד המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל 2. קצין משטרה צבאית ראשי 3. נציג שירות בתי הסוהר 4. המטה לבטחון לאומי 5. היועצת המשפטית לממשלה 6. הפרקליטה הצבאית הראשית תגובה מטעם המשיבים להודעת העותר מיום 24.6.2024 בשם העותר: עו"ד נדיה דקה בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין בהתאם לתגובת המשיבים מיום 24.6.2024, ניתן ללמוד כי אין כל אינדיקציה להחזקת העותר בידי גורמי הצבא וגורמי שירות בתי הסוהר. זאת, לאחר שגורמי הביטחון הרלוונטיים ערכו בדיקה לא פחות משלוש פעמים במסגרת העתירה שבפנינו על מנת לוודא כי העותר אינו מוחזק בידי רשויות מדינת ישראל. משכך, הסעד המבוקש בעתירה אינו רלוונטי ואנו מורים על דחיית העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בסיון התשפ"ד (3.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24026560_E12.docx נכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il