פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2656/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניינו של קטין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2656/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניינו של קטין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2656/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניינו של קטין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (בית משפט לנוער). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שמיעת טענות הצדדים ועמדת שירות המבחן, המליץ בית המשפט למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את ההמלצה וחזר בו, ועל כן הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי מדובר באדם צעיר עם נסיבות חיים מורכבות והביע תקווה כי ישתלב בהליך הטיפולי שהוצע לו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 46342-11-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2656/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לנוער מיום 26.3.2019 בת"פ 46342-11-18 שניתן על-ידי כבוד השופט א' רובין תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשע"ט (17.7.2019) בשם המערער: עו"ד אביאל קריא, עו"ד רעות רוזנר בשם המשיבה 1: עו"ד טל אדיר כהן בשם שירות המבחן לנוער: גב' טלי סמואל פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערער ואת עמדת שירות המבחן לנוער, ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. המערער הוא אדם צעיר שנסיבות חייו מורכבות ויש לקוות כי אכן יקבל את מלוא התמיכה בהליך הטיפולי שלו הוא זקוק ושהוצע לו להשתלב בו. הוא הביע נכונות לכך, ואנו תקווה כי כך ייעשה. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ד בתמוז התשע"ט (‏17.7.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19026560_A06.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il