פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2655/19

יעף קידום מכירות בע"מ נ. פני בוקובזה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2655/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2655/19

יעף קידום מכירות בע"מ נ. פני בוקובזה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לשקול את עמדתה. לאחר התייעצות, הודיעה המערערת כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט וחוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט מופחתות לטובת המשיבה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעף קידום מכירות בע"מ

נתבעים

  • פני בוקובזה
  • עו"ד רות שווץ בר
  • הכונס הרשמי - מחוז באר שבע והדרום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 807-10-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2655/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: יעף קידום מכירות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. פני בוקובזה 2. עו"ד רות שווץ בר 3. הכונס הרשמי - מחוז באר שבע והדרום ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופט ע' כהן) מיום 11.03.2019 בתיק פש"ר 807-10-14 תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשע"ט (25.9.2019) בשם המערער: עו"ד מרדכי וחדי בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיב 3: עו"ד ברק הלוי בעצמה עו"ד רועי נירון פסק-דין לאחר שעיינו בכתובים ושמענו את טיעוני ב"כ הצדדים, המלצנו בפני המערערת לשקול אם היא עומדת על הערעור. ב"כ המערערת לאחר התייעצות עם מרשתו הודיע כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט. משכך, אנו מורים על דחיית הערעור ובנסיבות המקרה מורים על תשלום הוצאות מופחתות ע"י המערערת לידי המשיבה מס' 1 בסך 15,000 שקלים. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התשע"ט (‏25.9.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19026550_G02.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il