פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2654/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין של קטין שהורשע בעבירות ירי וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2654/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ואלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר דין של קטין שהורשע בעבירות ירי וחבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2654/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין של קטין שהורשע בעבירות ירי וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שהורשע בעבירות של ירי, חבלה בכוונה מחמירה, איומים ונשיאת נשק, ערער על גזר דינו שכלל 6 שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי למרות גילו הצעיר של המערער, חומרת המעשים, היעדר אופק שיקומי כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן, והסתבכותו הנוספת של המערער במהלך מאסרו, אינם מצדיקים התערבות של ערכאת הערעור בעונש שנקבע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת המעשים כפי שעולה מכתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן לא בא בהמלצה שיקומית
  • הסתבכות נוספת של המערער בפלילים במהלך תקופת מאסרו
טיעוני ההגנה
  • המערער היה קטין בעת ביצוע העבירות
  • העונש שהושת עליו נמצא ברף הגבוה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13761-02-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • קטינים
  • עבירות נשק
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2654/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (סגן הנשיאה א' ביתן) בת"פ 13761-02-22 מיום 20.2.2023 תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023) בשם המערער: עו"ד אבנר שמש בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל-רוזנברג בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס טלי סמואל פסק-דין 1. שש שנות מאסר גזר בית משפט קמא על המערער, לאחר שהורשע על פי הודאתו בסדרה של מעשי ירי מתוכננים, שבסופם ירה באדם בשתי ברכיו. בגין מעשיו אלה, הורשע המערער בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים, נשיאת נשק וחבלה במזיד – עבירות בהתאמה לפי סעיפים 329(א)(1), 192, 144(ב) רישא ו-413ה לחוק העונשין, התשל"ז-1977. 2. המערער היה קטין בן 17 ושלושה חודשים בעת ביצוע המעשים, ולא נעלם מעינינו כי בהיותו קטין, העונש שהושת עליו הוא ברף הגבוה. עם זאת, בהינתן חומרת המעשים כפי שעולה מכתב האישום; בהינתן תסקיר שירות המבחן שלא בא בהמלצה על המערער ולא ניתן ללמוד ממנו על אופק שיקומי מיידי של המערער; ובהינתן הסתבכותו הנוספת של המערער בפלילים בין כתלי הכלא – בהינתן כל אלה, לא מצאנו לחרוג מהכלל לפיו אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בגזר הדין אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שלפנינו. 3. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ג בכסלו התשפ"ד (‏6.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23026540_E03.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il