פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2654/02

היועץ המשפטי לממשלה- משרד האפוטרופוס הכללי נ. רחל גלעד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אפוטרופסות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2654/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אפוטרופסות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אפוטרופסות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2654/02

היועץ המשפטי לממשלה- משרד האפוטרופוס הכללי נ. רחל גלעד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אפוטרופסות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין אפוטרופסות. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות ואת התרשמות הערכאה הדיונית מהעדים, וקבע כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היועץ המשפטי לממשלה- משרד האפוטרופוס הכללי

נתבעים

  • רחל גלעד
  • ברברה גוזר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ז 7234/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • אפוטרופסות
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2654/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2654/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: היועץ המשפטי לממשלה- משרד האפוטרופוס הכללי נ ג ד המשיבים: 1. רחל גלעד 2. ברברה גוזר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.02.02 בתיק ע"ז 7234/92 שניתן על ידי כבוד השופט צבי הכהן תאריך הישיבה: ט"ו בחשוון תשס"ג (21.10.02) בשם המערער: עו"ד צבי קויש בשם המשיבים: עו"ד קראוס בעז פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: עיינו בחומר שהוגש, שמענו השלמת טיעון בעל-פה והגענו לכלל מסקנה כי בנסיבות המקרה הנדון, אין מקום להתערב בפסק-דינו של בית משפט קמא. בית המשפט קבע את העובדות על פי החומר הראייתי שהיה בפניו ועל פי התרשמותו מן העדה. על סמך אלה הגיע בית המשפט לתוצאה שאליה הגיע ואין אנו מוצאים להתערב בה. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור. אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ד בחשוון תשס"ג (20.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02026540_J02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il