כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

31/07/2014 ע"א 2651/13

דיני בנקאות ופיצויים

בנק אגוד לישראל בע"מ נ. ד"ר זיו אב אמיר

ערעורים הדדיים על פסק דין כספי בגין אחריות בנק וצד ג' כלפי תובע.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

תאריך פרסום 31/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.

מספר התיק 2651/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה דיני בנקאות ופיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין כספי בגין אחריות בנק וצד ג' כלפי תובע.

החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

31/07/2014 ע"א 2651/13

דיני בנקאות ופיצויים

בנק אגוד לישראל בע"מ נ. ד"ר זיו אב אמיר

ערעורים הדדיים על פסק דין כספי בגין אחריות בנק וצד ג' כלפי תובע.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קבע כי על המערערים לשלם למשיב פיצוי כולל של 950,000 ש"ח, בחלוקה של שני שלישים על צפריר יעקב ושליש על בנק אגוד. כמו כן, נקבע כי הוצאות המשפט ושכר הטרחה בסך 100,000 ש"ח יחולקו באותו יחס בין המערערים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

הרכב השופטים מ' נאור, ס' ג'ובראן, צ' זילברטל

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

בנק אגוד לישראל בע"מ
צפריר יעקב

נתבעים

ד"ר אמיר זיו-אב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"א 1201-06

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי תל אביב

תיקים שאוחדו

ע"א 2777/13

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

100000

סכום הפיצוי

950000

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2651/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2651/13 וערעור שכנגד ע"א 2777/13 וערעור שכנגד לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט צ' זילברטל המערער בע"א 2651/13: בנק אגוד לישראל בע"מ המערער בע"א 2777/13: צפריר יעקב נ ג ד המשיב 1 והמערער שכנגד: ד"ר אמיר זיו-אב המשיב 2 בע"א 2651/13 והמשיב 1 שכנגד: צפריר יעקב המשיב 2 בע"א 2777/13: בנק אגוד לישראל בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.2.2013 ב-ת"א 1201-06 שניתן על ידי כב' השופטת ד' אבניאלי תאריך הישיבה: ג' באב התשע"ד ) 30.7.2014) בשם המערער בע"א 2651/13 והמשיב 2 בע"א 2777/13: עו"ד אורי גאון; עו"ד ברוריה שריר-הראל בשם המערער בע"א 2777/13, המשיב 2 בע"א 2651/13 והמשיב 1 שכנגד: עו"ד זוהר לנדה; עו"ד רונית אופיר בשם המשיב 1 והמערער שכנגד: עו"ד גיל עשת; עו"ד איריס בן-גד פסק-דין המשנָה לנשיא מ' נאור: 1. הצדדים הסמיכונו לפסוק לפשרה על פי סמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וזאת בטווח שבין 800,000 ש"ח לבין 1,400,000 ש"ח, בערכים של מועד מתן פסק הדין. ההסמכה כללה גם אפשרות לחלוקת אחריות שונה בין צפריר לבין בנק איגוד מזו שנקבעה בפסק הדין מושא הערעור. הסכומים האמורים הם חלף פסק הדין מושא הערעור. 2. קראנו סיכומי הצדדים ובנוסף שמענו טענות משלימות לצורך הכרעתנו לפי סעיף 79א הנזכר. 3. להלן קביעותינו, שהן חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי: א. הסכום הכולל שישולם לזיו-אב כפיצויים מועמד על 950,000 ש"ח נכון למועד מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. מתוך סכום זה ישא צפריר ב-2/3 ובנק איגוד ב-1/3. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, כאמור בפסק הדין. ב. הסכום של 100,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, הנזכר בסיפא לפסק הדין כסכום הוצאות ושכר טרחת עו"ד יעמוד בעינו, אך חלוקת התשלום תהיה 2/3 לצפריר ו-1/3 לבנק איגוד, במקום החלוקה שנקבעה בפסק הדין. 4. פסק דיננו זה הוא, כאמור, חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בכך מסתיימים ההליכים בערעורים ללא צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ד' באב התשע"ד (‏31.7.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13026510_C07.doc גא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il