פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2650/97

חברת החשמל למחוז י-ם נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לפיטורי עובד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2650/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לפיטורי עובד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2650/97

חברת החשמל למחוז י-ם נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לפיטורי עובד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת החשמל עתרה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שניתן לטובת עובד (אבו רוני אחמד). בית הדין הארצי קבע כי החברה לא נהגה בתום לב ולא הודיעה לעובד על האפשרות שיפוטר בנסיבות הרלוונטיות. בג"ץ דחה את העתירה בקובעו כי התערבותו בפסקי דין של בית הדין לעבודה מוגבלת לשאלות נורמטיביות עקרוניות, בעוד שבמקרה זה מדובר ביישום הדין על עובדות המקרה, דבר שאינו מצדיק התערבות של ערכאה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת החשמל למחוז י-ם

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • אבו רוני אחמד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה להתערב בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה.
טיעוני ההגנה
  • בית הדין הארצי לעבודה קבע כי העותרת לא נהגה בתום לב כלפי המשיב ולא הודיעה לו על האפשרות לפיטוריו כנדרש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו הנסיבות המחייבות הודעה מוקדמת על פיטורים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2650/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כב' השופט י' גולדברג העותרת: חברת החשמל למחוז י-ם נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. אבו רוני אחמד בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה בתשרי תשנ"ח (6.10.97). בשם העותרת: עו"ד עומרי כבירי בשם המשיבים: עו"ד א. סעדי פסק-דין בגדר תחום ההתערבות של בית משפט זה בפסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה אין אנו בודקים את נכונות הפסק אלא את השאלה אם מתעוררת שאלה נורמטיבית שלעניינה יש מקום להתערבותנו למען עשיית צדק. במקרה שלפנינו מוסכם גם על העותרת ששומה היה עליה לנהוג בתום לב כלפי המשיב מס' 2 ושקיימות נסיבות שבהן היה עליה להודיע לו על האפשרות לפטרו. מפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה משתמע שנסיבות אלו נתקיימו; לפיכך בין אם הדין היה עמו ובין אם לאו, בשאלה של ישום הדין קא עסקינן ולא בקביעתו; וכאמור שאלת נכונות הפסק כשהיא לעצמה אינה ראוייה לבחינה חוזרת בערכאתנו. לפיכך אנו דוחים את העתירה; אך בנסיבות הענין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום ה בתשרי תשנ"ח (6.10.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97026500.B02