פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26496-11-24

סאלמיה(עציר) נ' איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26496-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סאלמיה(עציר) נגד איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26496-11-24

סאלמיה(עציר) נ' איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי באיו"ש. בית המשפט בחן חומר בטחוני חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. לאחר העיון, קבעו השופטים כי החומר החסוי תומך בטענות המשיב לפיהן העותר מעורב בפעילות ביטחונית וכי שהייתו בשטח מהווה סיכון ביטחוני. לאור זאת, החליט בית המשפט שלא להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלרחמאן סאלמיה

נתבעים

  • המפקד הצבאי איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26496-11-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלרחמאן סאלמיה נגד המשיב: המפקד הצבאי איו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט"ו כסלו תשפ"ה (16 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין לאחר שעיינו בחומר הבטחוני החסוי במעמד צד אחד שוכנענו שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור. בנסיבות אלו, לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו כסלו תשפ"ה (16 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט רות רונן שופטת