בג"ץ 26475-01-26
מעצר מינהלי
בכר חריוש נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של עצור מינהלי, מר חריוש, שהוגשה נגד צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו. העותר, יליד 1991, נעצר ב-4.9.2025 לתקופה של עד 20.2.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות צבאית של חמאס, מעורבות בציר כסט"ר, קשר לפעילי חמאס, וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- בכר חריוש
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד בקידום פעילות חמאס צבאית.
- העותר חשוד כמעורב בציר כסט"ר.
- ידוע כי לעותר קשר לפעילי חמאס צבאיים.
- נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- העותר טוען נגד צו המעצר המינהלי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי.
- נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
- צה"ל
- בית משפט צבאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 26475-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
בכר חריוש (עציר)
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד אמיר בכר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1991, תושב מ.פ. טול-כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.9.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.9.2025 ועד ליום 20.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד בקידום פעילות חמאס צבאית; העותר חשוד כמעורב בציר כסט"ר; ידוע כי לעותר קשר לפעילי חמאס צבאיים; ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות זאת, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, א' אדר תשפ"ו (18 פברואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט