פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2646/10

אברהים תלאחמה נ. שופט צבאי

עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2646/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2646/10

אברהים תלאחמה נ. שופט צבאי

עתירה נגד החלטה על הארכת מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה להאריך את מעצרו המינהלי. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשויות על הארכת המעצר. בנוסף, צוין כי קיימת כוונה להאריך את המעצר לתקופה של שלושה חודשים נוספים, מבלי שניתנה התחייבות כי זו תהיה ההארכה האחרונה. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהים תלאחמה

נתבעים

  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2646/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2646/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית העותר: אברהים תלאחמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באייר התש"ע (26.4.2010) בשם העותר: עו"ד מוחמד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד אורי קידר פסק-דין עיינו בחומר חסוי שלא ניתן לגלותו. על יסוד החומר לא נוכל לומר שקיימת עילה להתערב בהחלטה על הארכת המעצר המינהלי. נוסיף, כי נאמר לנו שיש כוונה להאריך את המעצר וכי ההארכה תהא לתקופה של שלושה חודשים. נדגיש עם זאת, כי לא ניתנה התחייבות שתהא הארכה נוספת אחת בלבד. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב באייר התש"ע (26.4.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10026460_S02.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il