פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2644/06

יונתן מינס נ. שרגא דן

ערעור על ממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2644/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על ממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2644/06

יונתן מינס נ. שרגא דן

ערעור על ממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להתערב בממצאי העובדה והמהימנות שנקבעו בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המקרה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים התערבות של ערכאת ערעור בממצאי עובדה שנקבעו על בסיס התרשמות מעדים. המערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונתן מינס

נתבעים

  • שרגא דן
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • עו"ד משה בר שלטון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על ממצאי עובדה שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית המבוססת על מהימנות עדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 930/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 3049/06

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15750

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2644/06 בבית המשפט העליון רע"א 2644/06 ע"א 3049/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המבקש: יונתן מינס נ ג ד המשיבים: 1. שרגא דן 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. עו"ד משה בר שלטון,כונס נכסים בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ה"פ 930/01 מיום 23.2.06 שניתנה על ידי כבוד השופטת ע' ברון תאריך הישיבה: ט' בניסן התשס"ז (28.3.07) בשם המבקש: עו"ד גיל דרום בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: בעצמו עו"ד לימור פלד בשם המשיב 3: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: בערעור ובבקשת רשות הערעור משיג המערער על ממצאי עובדה שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. הממצאים התבססו על קביעות באשר למהימנותם של העדים. חרף טענות המערער, לא מצאנו שמקרה זה בא בגדר המקרים החריגים בהם תתערב ערכאת הערעור בממצאי עובדה. הערעור ובקשת רשות הערעור נדחים. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין לזכות המשיב 3 בסכום של 15,000 ש"ח וכן הוא ישא בהוצאות לטובת המשיב 1 (שלא היה מיוצג) בסכום של 750 ש"ח. המשיב 2 לא עמד על פסיקת הוצאות לזכותו. ניתן היום, ט' בניסן התשס"ז (28.3.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06026440_S11.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il