פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2642/21

עלי אערג' נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן היתר יציאה לאזור יהודה ושומרון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2642/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר יציאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלי אערג' נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן היתר יציאה לאזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2642/21

עלי אערג' נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן היתר יציאה לאזור יהודה ושומרון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ לקבלת היתר יציאה לאזור יהודה ושומרון. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מהעתירה והיא נדחתה. בית המשפט ציין כי הסוגיה הייתה צריכה להתברר מלכתחילה בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, ולא בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירין ח'ליל עלי אערג'

נתבעים

  • שר הפנים
  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הסעד המכוון למתן היתר יציאה לאיו"ש אמור היה להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2642/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותרת: שירין ח'ליל עלי אערג' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021) בשם העותרת: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזרה בה העותרת מן העתירה והיא נדחית בזאת. למען הסר ספק נעיר כי מקובלת עלינו עמדת המדינה באשר לכך שהסעד המכוון למתן היתר יציאה לאיו"ש אמור היה להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים וכך יש לצפות שינהגו בעלי דין במקרים דומים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשפ"א (‏19.5.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21026420_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il