פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2637/13

פשן אופנה לכל המשפחה בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין תביעת ביטוח שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2637/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תביעת ביטוח שהסתיים בפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2637/13

פשן אופנה לכל המשפחה בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין תביעת ביטוח שהסתיים בפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה נגד חברת הביטוח הראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים להסמיך את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון בחן את החומרים והטיעונים והורה לחברת הביטוח לשלם למערערים סכום נוסף של 620,000 ש"ח מעבר למה ששולם להם בעבר, ללא צו להוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פשן אופנה לכל המשפחה בע"מ
  • אלדד ורדי

נתבעים

  • הראל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 042980-10-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

620000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2637/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2637/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. פשן אופנה לכל המשפחה בע"מ 2. אלדד ורדי נ ג ד המשיב: הראל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 17.02.2013 בתיק א 042980-10-10 תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשע"ד (02.07.2014) בשם המערערים: עו"ד קפלנסקי משה; עו"ד עינת פנחס בשם המשיב: עו"ד מרדכי תגר; עו"ד גלעד ניצן פסק-דין בעלי הדין הסכימו, על פי הצעתנו, להסמיכנו לפסוק בדרך של פשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984, כאמור בהחלטתנו מתאריך 02.07.2014. לאחר שעיינו בכל החומר הכתוב שהוגש לנו ושמענו את טיעוני הצדדים בהקשר לסכום הנוסף שאמורה המשיבה לשלם למערערים – החלטנו כי המשיבה תשלם למערערים בתוך 30 ימים מיום פסק דיננו זה סכום נוסף על מה ששילמה להם – בסך של 620,000 ש"ח. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בתמוז התשע"ד (‏6.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13026370_K04.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il