פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2634/02
טרם נותח

ישראל גודוביץ' נ. עיריית תל אביב -יפו

תאריך פרסום 05/05/2004 (לפני 8035 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2634/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2634/02
טרם נותח

ישראל גודוביץ' נ. עיריית תל אביב -יפו

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 2634/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2634/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס העותר: ישראל גודוביץ' נ ג ד המשיבים: 1. עיריית תל-אביב-יפו 2. מר רון חולדאי - ראש עיריית תל-אביב-יפו 3. משה אדרי 4. מינהל מקרקעי ישראל 5. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד באייר תשס"ד (5.5.04) בשם העותר: עו"ד א' דנוס בשם המשיבים 2-1: עו"ד א' בן-ארי בשם המשיב 3: עו"ד ר' דובר בשם המשיבים 5-4: עו"ד א' קורן פסק-דין באי-כוח הצדדים הגיעו לכלל הסכמה כלהלן: המשיב 3 לא יועסק על-ידי המשיבים 2-1 באיזה מהפרוייקטים הבאים: דרום הקריה, פרדס דקה, מנשיה, "שוק עזה" באזור שוק הכרמל בתל-אביב ונס לגויים בדרום תל-אביב. משרשמנו לפנינו תוכן ההסכמה הודיע העותר כי הוא חוזר בו מעתירתו. העתירה נדחית. העותר והמשיבים 2-1 השאירו את נושא ההוצאות לשיקול דעתנו, ואילו המשיב 3 ביקש לחייב את העותר בהוצאותיו. לאחר שקילת עמדות הצדדים, הננו מחייבים את המשיבה 1 לשלם לעותר את הוצאות העתירה, כפי שתישומנה על-ידי כבוד הרשם, וכן שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ₪. אין צו להוצאות ביחס למי מבעלי הדין האחרים. ניתן היום, י"ד באייר תשס"ד (5.5.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02026340_F13.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.