פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2628/02

אורי גביש נ. המוסד לביטוח לאומי

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת המוסד לביטוח לאומי ובתי הדין לעבודה ששללו את זכאותו לקצבת ומענק שאירים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2628/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת המוסד לביטוח לאומי ובתי הדין לעבודה ששללו את זכאותו לקצבת ומענק שאירים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2628/02

אורי גביש נ. המוסד לביטוח לאומי

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת המוסד לביטוח לאומי ובתי הדין לעבודה ששללו את זכאותו לקצבת ומענק שאירים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אורי גביש, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי ושר הרווחה, לאחר שנדחתה תביעתו לקבלת קצבת שאירים ומענק שאירים. העותר כבר מיצה את ההליכים בבתי הדין לעבודה, אשר קבעו כי אינו זכאי לקצבאות אלו בשל הכנסותיו האחרות (קצבאות פרישה וזיקנה). בית המשפט העליון קבע כי הסמכות הייחודית לדון בנושא זה נתונה לבתי הדין לעבודה, ומשעניינו של העותר כבר הוכרע שם סופית, אין עילה להתערבות בג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורי גביש

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • שר הרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזכאות לקצבת שאירים ומענק שאירים מהמוסד לביטוח לאומי.
טיעוני ההגנה
  • העותר אינו זכאי לקצבת שאירים בשל הכנסותיו מקצבאות פרישה וזיקנה.
  • העניין הוכרע סופית בערכאות המוסמכות (בתי הדין לעבודה).
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותר לקצבת שאירים ומענק שאירים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2628/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: אורי גביש נגד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. שר הרווחה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אלטשולר עירית פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. העתירה מופנית כנגד המוסד לביטוח לאומי על כך כי לא הכיר בזכותו של העותר לקיצבת שאירים ולמענק שאירים. 2. על פי סעיף 391(א) לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה1995-, נתונה לבית הדין לעבודה הסמכות הייחודית לדון ולפסוק בנושא הזכות הנטענת על ידי העותר. ואכן, העותר פנה לבית הדין לעבודה ועניינו נדון הן בבית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע והן בערעור בבית הדין הארצי לעבודה. קביעת בית הדין הארצי, אשר אימצה את החלטת בית הדין האיזורי, הינה כי העותר אינו זכאי לקיצבת שאירים לאור הכנסותיו מקצבאות הפרישה והזיקנה, ומשלא קמה לו זכאות לקיצבת שאירים, ממילא אינו זכאי לתשלום מענק שאירים. 3. העתירה מבקשת לפתוח מחדש נושא המצוי בסמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה ואשר הוכרע סופית במסגרת הערכאות המוסמכות לכך. משכך, תביעתו של העותר מוצתה כדין בהכרעה שיפוטית סופית, ואין עילה להתערבות בית משפט זה בכך. העתירה נדחית על הסף, בלא צורך בתשובה. ניתנה היום, י' באייר תשס"ב (22.4.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02026280.R01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il