פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26274-05-25

אבו הליל(עציר) נ' צה''ל באיו''ש ואח'

עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל חמאס, בטענה לטיפול רפואי לא נאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26274-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו הליל(עציר) נגד צה''ל באיו''ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל חמאס, בטענה לטיפול רפואי לא נאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26274-05-25

אבו הליל(עציר) נ' צה''ל באיו''ש ואח'

עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל חמאס, בטענה לטיפול רפואי לא נאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמרו אבו הליל עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, אשר התבסס על חומר מודיעיני חסוי שייחס לו פעילות בחמאס, כוונה לפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור. העותר טען גם כי אינו זוכה לטיפול רפואי נאות. בית המשפט העליון דחה את העתירה, לאחר שהשתכנע כי קיימת הצדקה למעצר המנהלי וכי העותר אכן זוכה לטיפול רפואי מתאים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרו אבו הליל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה''ל באיו''ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס.
  • בכוונתו לממש פעילות צבאית.
  • הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • העותר זוכה לטיפול רפואי נאות ומתאים למצבו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני חסוי המצביע על פעילות חמאס, כוונה לפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • חמאס
  • ביטחון
  • טיפול רפואי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26274-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עמרו אבו הליל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה''ל באיו''ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשפ"ה (14 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין החומר הבטחוני החסוי מצביע על כך שהעותר פעיל חמאס; בכוונתו לממש פעילות צבאית; וכי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור. בנסיבות אלו קיימת הצדקה למעצרו המינהלי של העותר. העתירה נדחית. נציין כי גם שוכנענו שהעותר זוכה לטיפול רפואי נאות ומתאים למצבו. ניתן היום, ז' סיוון תשפ"ה (03 יוני 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט