פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2627/97

מרציאנו אברהם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות אלימות והתעללות בבני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2627/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות אלימות והתעללות בבני משפחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2627/97

מרציאנו אברהם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות אלימות והתעללות בבני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אלימות ואיומים כלפי אשתו ובהתעללות בבנותיו הקטינות, ונגזרו עליו 36 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל הקושי הכלכלי והנפשי שנגרם למשפחתו עקב מאסרו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים וכי יש צורך בהרתעה. עם זאת, בית המשפט המליץ לשירות בתי הסוהר לבחון את בקשת המערער לקבל טיפול פסיכולוגי במהלך מאסרו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מרציאנו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הולם את חומרת המעשים
  • יש צורך בהרתעת הורים אחרים מפני התעללות בילדיהם
  • תסקיר שירות המבחן אינו מעיד על הפנמת הלקחים או חרטה מצד המערער
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל מצוקת המשפחה שנותרה ללא המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • עובדות כתב האישום בהן הודה המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 129/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • אלימות במשפחה
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה לשירות בתי הסוהר לבחון מתן טיפול פסיכולוגי למערער
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2627/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אברהם מרציאנו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 26.1.97 בת.פ. 129/96 שניתן על ידי כבוד השופט י' פלפל תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשנ"ח (18.12.97) בשם המערער: עו"ד יוסף לילוף בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר שירות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המערער הורשע בביצוע עבירות אלימות ואיומים כלפי אשתו וכן בעבירות תקיפה והתעללות בבנותיו הקטינות. בית המשפט המחוזי גזר על המערער ארבע שנות מאסר, שלוש שנים מתוכן לריצוי בפועל. הערעור מופנה כנגד חומרת עונש המאסר. בא-כוח המערער הטעים, כי הגם שהמעשים בעטיים הורשע המערער הם חמורים, יהיה זה מן המידה להקל בעונשו, ולוא למען רעייתו וילדיו שבשל מאסרו נקלעו למצוקה. לא ביקשנו מן המדינה להשיב על הערעור. עיון בעובדות שבהן הודה ושעל פיהן הורשע המערער מעלה תמונה עגומה של התנהגות אלימה קשה ומתמשכת מצד המערער כלפי אשתו וילדיו, ומתוכם בעיקר כלפי בתו הבכירה. העונש שנגזר עליו הולם את חומרתם היתרה של המעשים ונותן ביטוי גם לצורכי ההרתעה של הורים אחרים המתירים לעצמם להתעמר בבני משפחותיהם ולהתעלל בילדיהם הקטינים. יצוין כי גם האמור בתסקיר שירות המבחן אינו תומך בהנחת הסניגור כי המערער הפנים את לקחי התנהגותו וניחם על מעשיו. משלא ראינו טעם המצדיק להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, הננו מחליטים לדחות את הערעור. עם זאת נסב את תשומת לבו של שירות בתי הסוהר, כי בדבריו לפנינו ביקש המערער כי יאופשר לו לקבל טיפול פסיכולוגי. מן הראוי לחזור ולברר את הדבר, ואם יוברר שלמערער רצון אמיתי להיזקק לטיפול מתקן, יש ליתן לו הזדמנות לכך. ניתן היום, יט' בכסלו תשנ"ח (18.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97026270.F01