פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2627/20

סלימאן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה לפעילות בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2627/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סלימאן (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה לפעילות בארגון חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2627/20

סלימאן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה לפעילות בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. הצו אושר קודם לכן על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. במהלך הדיון, עיינו השופטים במידע מודיעיני חסוי שהוצג בפניהם בהסכמת העותר. השופטים קבעו כי המידע החסוי מבסס את הטענות נגד העותר, לפיהן הוא פעיל בארגון חמאס ועוסק בקידום פעילות צבאית וארגונית. לאור זאת, השתכנעו השופטים כי המעצר נדרש לצורכי ביטחון האזור והציבור, והחליטו לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד סלאמה דאר סלימאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס צבאי וארגוני
  • העותר פועל לקדם פעילות צבאית וארגונית
  • קיימים טעמים ביטחוניים המצדיקים את המעצר
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי שהוצג לשופטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2627/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותר: מוחמד סלאמה דאר סלימאן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באייר התש"ף (6.5.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר יובל פסק-דין העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 9.12.2019 ועד ליום 18.6.2020. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה, לפיה, בין היתר, העותר פעיל חמאס צבאי וארגוני, הפועל לקדם פעילות צבאית עם אחרים וכן פעילות ארגונית. נוכח האמור השתכנענו כי אין מנוס מהארכת מעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור. אשר על כן החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, ‏י"ב באייר התש"ף (‏6.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20026270_B03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il