פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26260-01-25

סלאטנה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי שהוטל עליו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26260-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סלאטנה(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי שהוטל עליו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26260-01-25

סלאטנה(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי שהוטל עליו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש סלים סלאטנה נגד מעצרו המינהלי. סלאטנה עצור מינהלית מאז נובמבר 2023, וצו המעצר הנוכחי היה אמור להסתיים בינואר 2025. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש טען כי סלאטנה הוא פעיל חמאס ומעורב בפעילות ביטחונית עדכנית, וכי מעצרו נחוץ לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו, וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, ולכן אין עילה להתערבותו. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הארכת המעצר בשישה חודשים נוספים, אך לא מעבר לכך אם לא יתקבל מידע ביטחוני חדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים סלאטנה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל כתלה ופעיל חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות כתלה עדכנית.
  • מעצרו של העותר נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה (חומר חסוי).
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.
  • ככל שלא יתקבל מידע ביטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בכוונת המשיב להאריך את הצו המנהלי מעבר להארכה המתוכננת.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מוצדק או חוקי.
  • אין עילה להארכת מעצרו המינהלי של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את מעצרו המינהלי של העותר.
  • האם מעורבותו של העותר בפעילות ביטחונית מצדיקה את המשך מעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • יהודה ושומרון
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26260-01-25 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: סלים סלאטנה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"א בטבת תשפ"ה (21.1.2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 23.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 21.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי הוא "פעיל כתלה, פעיל חמאס, מעורב בפעילות כתלה עדכנית ומעצרו נדרש לטובת שמירה על בטחון האזור". 3. בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. רשמנו לפנינו את האמור בתגובת המשיב, לפיה נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. בעקבות הערותינו נמסר לנו כי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשפ"ה (‏21.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת