פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2625-07-25

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי - ירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2625-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2625-07-25

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי - ירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הצו הארעי שניתן בתיק ביום 1.7.2025 יישאר בתוקפו עד למועד הדיון הקרוב בבית הדין הרבני האזורי ומתן החלטה על ידו. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך הבעת תקווה כי הצדדים יפעלו לטובת הקטינה. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  • בית הדין הרבני הגדול
  • פלוני

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת הצדדים להותרת צו ארעי בתוקף עד להכרעת בית הדין הרבני

תגיות נושא

  • דיני משפחה
  • בג"ץ
  • בתי דין רבניים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הותרת צו ארעי בתוקף עד להחלטת בית הדין הרבני

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2625-07-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: פלונית נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 2. בית הדין הרבני הגדול 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ו חשוון תשפ"ו (17 נובמבר 2025) בשם העותרת: עו"ד רפאל תמיר תירם בשם המשיב 3: עו"ד קובי מקלב, עו"ד הדסה גוטמן בשם הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד יעקב עפר פסק-דין בפתח הדיון שמענו עדכונים ובכלל זה ביחס למועד הדיון הקרוב בבית הדין הרבני האזורי ביום 1.12.2025. קיבלנו בעניין זה גם עדכון באמצעות בא-כוח הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני. בהסכמת הצדדים ומטעמי יעילות, יישאר הצו הארעי שניתן ביום 1.7.2025 בתוקף עד לדיון בבית הדין הרבני האזורי ומתן החלטה על-ידו (כאשר בית הדין הרבני האזורי יהיה רשאי לעשות כן גם בנסיבות בהן מטעם כלשהו לא יתקיים הדיון בשל אי התייצבות מי מהצדדים). בית הדין הרבני האזורי יכריע לפי שיקול דעתו וכחכמתו. טענות הצדדים שמורות. יש לקוות כי חרף קשיי העבר הצדדים יעשו מאמץ לפעול במשותף לטובת הקטינה. במכלול הנסיבות אין צו להוצאות. בכך מסתיים הדיון בתיק זה. ניתן היום, כ"ו חשוון תשפ"ו (17 נובמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט