פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2623/24

במקום - מתכננים למען זכויות תכנון (ע"ר) ואח' נ' האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להליכי תכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2623/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) במקום - מתכננים למען זכויות תכנון (ע"ר) ואח' נגד האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להליכי תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2623/24

במקום - מתכננים למען זכויות תכנון (ע"ר) ואח' נ' האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להליכי תכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, עמותות העוסקות בזכויות תכנון, הגישו עתירה לבג"ץ נגד גופים שונים הקשורים לתכנון ובניה, כולל האפוטרופוס הכללי, הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים, הרשות לפיתוח ירושלים וחברות פרטיות. העתירה ביקשה צו על תנאי. במהלך הדיון, העותרות קיבלו המלצה מבית המשפט והודיעו שהן אינן עומדות על העתירה. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את העתירה, אך לא חייב את העותרות בהוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • במקום - מתכננים למען זכויות תכנון (ע"ר)
  • עיר עמים

נתבעים

  • האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי
  • ראש היחידה הכלכלית באפוטרוס הכללי
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים
  • הרשות לפיתוח ירושלים
  • טופודיה בע"מ
  • בחורים בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לבקשת העותרות לאחר שקיבלו המלצת בית המשפט.

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • תכנון ובניה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2623/24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותרות: 1. במקום - מתכננים למען זכויות תכנון (ע"ר) 2. עיר עמים נגד המשיבים: 1. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי 2. ראש היחידה הכלכלית באפוטרוס הכללי 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים 4. הרשות לפיתוח ירושלים 5. טופודיה בע"מ 6. בחורים בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ו' בתמוז התשפ"ה (‏2.7.2025) בשם העותרות: עו"ד ישי שנידור; עו"ד ניבי אטיאס בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: בשם המשיבה 5: בשם המשיבה 6: עו"ד שרון הואש איגר עו"ד מתן בן שאול עו"ד רנאד עיד עו"ד אברהם משה סגל פסק-דין העותרות קיבלו את המלצתנו והודיעו שהן אינן עומדות על העתירה. העתירה נדחית אפוא בזאת. לא ראינו לחייב בהוצאות. ניתן היום, ו' תמוז תשפ"ה (02 יולי 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט