פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2622/23

סעדי פטום (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2622/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סעדי פטום (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2622/23

סעדי פטום (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת גורמי הביטחון למנוע ממנו מפגש עם עורך דין. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו והבהיר לבא-כוח העותר כי קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש. בעקבות הבהרה זו, הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרו ראאד סעדי פטום

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2622/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: עמרו ראאד סעדי פטום נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בניסן התשפ"ג (2.4.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר זאת, הבהרנו לו כי נחה דעתנו כי יש הצדקה למניעת המפגש. בנסיבות העניין, בא-כוח העותר הודיע לנו כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ג (‏2.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ 23026220_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il