פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2621/03

מפעל המים רמות השבים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ. מינהל מקרק

ערעור על החלטה בנוגע לזכויות שימוש בקרקע חקלאית והאם הן כוללות היתר לבנייה למגורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2621/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בנוגע לזכויות שימוש בקרקע חקלאית והאם הן כוללות היתר לבנייה למגורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2621/03

מפעל המים רמות השבים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ. מינהל מקרק

ערעור על החלטה בנוגע לזכויות שימוש בקרקע חקלאית והאם הן כוללות היתר לבנייה למגורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אגודה חקלאית, ביקשה להכיר בזכותה להקים יחידות מגורים ומבני ציבור על קרקע שהוחכרה לה על ידי מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט המחוזי קבע כי הקרקע מיועדת לעיבוד חקלאי בלבד. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הראשונה. בית המשפט הדגיש כי פרשנות המערערת הייתה מובילה לעשיית עושר ולא במשפט על חשבון הציבור, ועל כן דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפעל המים רמות השבים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • הקרן הקיימת לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי תנאי החכירה מאפשרים לה להקים יחידות מגורים ומבני ציבור על הקרקע.
טיעוני ההגנה
  • הקרקע הוחכרה למטרות עיבוד חקלאי בלבד.
  • מתן היתר לבנייה יביא לעשיית עושר ולא במשפט על חשבון הקופה הציבורית.
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות חוזה החכירה ביחס לייעוד הקרקע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכי החכירה שהונחו בפני בית המשפט.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

60000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2621/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2621/03 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: מפעל המים רמות השבים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. הקרן הקיימת לישראל פסק-דין חילוקי-הדעות בין בעלי הדין ניטשו בבית משפט קמא ולפנינו על-אודות כיברת קרקע מסויימת בת כ-560 דונם. כיברת קרקע זו החכיר מינהל מקרקעי ישראל, המשיב, למערערת - המבקשת בבית-משפט קמא - והשאלה במרכז המחלוקת היתה -והינה - אם על-פי תנאי החכירה מותרת המערערת להקים על אותה קרקע "יחידות מגורים ומגורים בהן" ועימהן "מיבני ציבור ושימוש בהם", או אם ניתנה הקרקע לעיבוד חקלאי בלבד. קראנו את המיסמכים הרבים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. בחנו את טיעוניה של המערערת והיגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב במימצאי העובדה שנקבעו בפסק דינו של בית משפט קמא. כן נמצא לנו, כי המימצאים שנקבעו בפסק-הדין והמסקנות הנדרשות מאותם מימצאים, מימצאים ומסקנות ראויים הם ואין לגלות בפסק הדין כל טעות שבחוק. נוסיף עוד ונאמר, שמסקנה אחרת לו הסיק בית המשפט, כי-אז היה באותה מסקנה כדי להביא לכך שהמערערת היתה עושה עושר ולא במשפט על חשבון הקופה הציבורית. אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור. המערערת תשלם למשיב 1 שכ"ט עו"ד בסך 50,000 ש"ח, ולמשיבה 2 - בסך 10,000 ש"ח. היום, ב' באדר ב' תשס"ה (13.3.05). המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03026210_G09.docשל מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il