כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 262/23
איבגי מאיר נ. המתוקים של קתי בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
262/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 262/23
איבגי מאיר נ. המתוקים של קתי בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על החלטה של בית המשפט המחוזי. לאחר ששמע את טענות הצדדים, המערער קיבל המלצה מבית המשפט וחזר בו מערעורו. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. לאור הנסיבות, בית המשפט קבע שלא ייעשה צו להוצאות והפיקדון שהופקד יוחזר למפקידו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאיר איבגי
נתבעים
- המתוקים של קתי בע"מ
- חי חיון אחזקה בע"מ
- טופ גאם תעשיות בע"מ
- חי יעקב חיון
- ענבל תקתוק
- קתרין חיון
- טופ גאם סחר ושיווק בע"מ
הדגשים פרוצדורליים
- המערער חזר בו מערעורו בעקבות המלצת בית המשפט.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תנ"ג 24070-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) בתל אביב-יפו
תגיות נושא
- ערעור
- החלטת ביניים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- פיקדון יוחזר למפקידו.
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 262/23
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
המערער:
מאיר איבגי
נגד
המשיבים:
1. המתוקים של קתי בע"מ
2. חי חיון אחזקה בע"מ
3. טופ גאם תעשיות בע"מ
4. חי יעקב חיון
5. ענבל תקתוק
6. קתרין חיון
7. טופ גאם סחר ושיווק בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) בתל אביב-יפו (כב' השופטת ס' יעקבי) בתנ"ג 24070-01-22 מיום 10.11.2022
תאריך ישיבה:
ו' אדר תשפ"ו (23.2.2026)
בשם המערער:
עו"ד מאיר סחיווסחורדר; עו"ד יוסף אטון
בשם המשיבים 1 ו- 5:
בשם המשיבים 2, 4 ו- 6:
בשם המשיבים 3 ו- 7:
עו"ד נדב ויסמן; עו"ד בוריס רוגינקין; עו"ד יונתן רום
עו"ד רז בן-דור
עו"ד מאיה צברי; עו"ד נטע פינק
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טענות הצדדים, קיבל המערער המלצתנו וחזר בו מערעורו.
אשר על כן, הערעור נדחה.
בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, ז' אדר תשפ"ו (24 פברואר 2026).
יצחק עמית
נשיא
נעם סולברג
משנה לנשיא
דוד מינץ
שופט