2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2619/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערת:
לורן ממן
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. נתנאל ממן שיווק בע"מ
3. נתנאל ממן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט י' שפסר) מיום 09.03.2016 בתיק הפ 002868-05-15
תאריך הישיבה:
ט"ז באייר התשע"ט
(21.05.2019)
בשם המערערת:
עו"ד גלעד נרקיס; עו"ד עדי זאבי
בשם המשיב 1:
עו"ד ישראל בכר; עו"ד נופר סהר; עו"ד רוני אגבי
המשיב 2-3:
בעצמו
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק הצענו בפתח הדיון שהמערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה, שכן שאלת החוב של המערערת למשיב 1, אם קיים ושיעורו, ככל שקיים, עומדת לדיון בפני בית המשפט השלום ב-פ"ת (ת.א. 58948-05-15) ושם זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.
2. לאחר שנטל פסק זמן להתייעצות – בא-כוח המערערת, עו"ד נרקיס, הודיע על דעת מרשתו, כי בשים לב להצעת בית המשפט הנ"ל, המערערת מבקשת לחזור בה מערעורה והוסיף כי ככל שייקבע שיש לה חוב כלפי המשיב 1 (להלן גם הבנק) היא תבקש לפרוע אותו שלא על דרך של מימוש המשכון.
3. נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות ועיכוב הביצוע שניתן בתיק מבוטל. שאלת החוב, אם קיים ושיעורו, ככל שקיים, תתברר במסגרת ההליך הנ"ל המתנהל בבית משפט השלום ב-פ"ת, ושם זכויות וטענות הצדדים שמורות להם. הוא הדין בבקשת המערערת, כי ככל שייקבע שהמערערת חבה כספים לבנק – אלה ישולמו על דרך של מימוש המשכון.
4. למען הסר ספק מובהר בזאת כי מנין 30 החודשים לדיור חלופי שנזכרו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, מושא הערעור – יימנו החל מהיום, בכפוף לכל החלטה אחרת שתינתן ע"י בית משפט השלום בהליך המתנהל בפניו.
ניתן היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
16026190_K16.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1