פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2618/01

אלכסנדר סוקולובסקי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות אינוס, תקיפה, סחיטה והדחה בעדות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 29/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2618/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות אינוס, תקיפה, סחיטה והדחה בעדות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2618/01

אלכסנדר סוקולובסקי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות אינוס, תקיפה, סחיטה והדחה בעדות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של אינוס אשתו, תקיפה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים והדחה בעדות, ונגזרו עליו 7 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון בחן תסקיר עדכני של שירות המבחן שהוגש לאחר מתן גזר הדין המקורי, אשר הצביע על תהליך שיקומי חיובי שעובר המערער. לאור זאת, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמידו על 5.5 שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר סוקולובסקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה משקף את חומרת הפשעים שבוצעו.
  • העונש מהווה תגובה הולמת לנזק שנגרם לקורבן.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה חמור מדי.
  • קיומו של תסקיר שירות מבחן עדכני המצביע על תהליך שיקומי שעובר המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המאוחר המצביע על תהליך שיקומי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 913/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • אינוס
  • סחיטה באיומים
  • הדחה בעדות
  • חומרת עונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 2618/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: אלכסנדר סוקולובסקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 8.2.01 בת"פ 913/99 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל והשופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ט"ז בשבט תשס"ב (29.1.02) בשם המערער: עו"ד חיים מקלר בשם המשיבה: עו"ד נעמי כץ פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער, בפרץ של קנאה לאשתו, שהתחברה עם אחר וביקשה להתגרש ממנו, הכה אותה מכות קשות ואנס אותה. לאחר-מכן כפה עליה לחתום על מסמך שבו היא מוותרת על זכותה בדירתם ועל החזקת ילדיהם. לאחר שנעצר שלח המערער לאשתו ממקום מעצרו מכתב, שבו הציע לה למסור גרסה שקרית בבית-המשפט. בשל מעשיו אלה הורשע המערער בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של אינוס, תקיפה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים והדחה בעדות. מתסקיר שהוגש על-ידי שירות-המבחן לבית-המשפט המחוזי עלה, כי הוא לא קיבל אחריות למעשיו וראה את עצמו כקורבן. בית-המשפט המחוזי, בהטעימו כי המערער ביקש להשפיל את אשתו ולרומם את עצמו בהתנהגותו הפלילית, גזר עליו שבע שנות מאסר. מכאן הערעור על חומרת העונש. העונש שנגזר על המערער אינו קל, אך הוא משקף את חומרת הפשעים שביצע. העונש מהווה תגובה הולמת לנזק שגרם המערער לאשתו, שבכבודה פגע במתכוון. לא היינו רואים להתערב בעונש, אלמלא תסקיר נוסף שהגיש שירות-המבחן, שהצביע על תהליך שיקומי שעובר המערער הן בהתייחסות לאישה והן בהתייחסות לילדיהם. בנסיבות אלה, החלטנו להקל במידת-מה בעונשו של המערער. אנו קובעות כי מתוך שבע שנות המאסר שנגזרו על המערער, חמש וחצי שנים ירוצו בפועל, ו18- חודשים יהיו על-תנאי, והתנאי הוא כי תוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר לא יעבור המערער עבירה מסוג פשע. ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ב (29.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01026180.L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il