פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2617/03

יחזקאל אלישיב נ. זלר אבלגון ליסינג בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התחייבויות חוזיות ומערכת יחסים בין הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 21/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2617/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התחייבויות חוזיות ומערכת יחסים בין הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2617/03

יחזקאל אלישיב נ. זלר אבלגון ליסינג בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין התחייבויות חוזיות ומערכת יחסים בין הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי התשתית העובדתית בנוגע להתחייבויות של צד שלישי (חברת 'מאיר') כלפי המשיבה לא הובהרה מספיק בפסק הדין המקורי. כמו כן, לא הובהר הקשר בין הסכם בעל פה לבין מסמך בכתב שנחתם ב-1997. בשל חוסר בהירות זה, החליט בית המשפט העליון להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישלים את הבירור העובדתי, תוך מתן אפשרות לשמוע עדויות נוספות במידת הצורך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחזקאל אלישיב

נתבעים

  • זלר אבלגון ליסינג בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לחיובים והתחייבויות.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מהות ההתחייבות של חברת 'מאיר' כלפי המשיבה.
  • היחס בין הסכם בעל פה לבין מסמך מיום 13.10.97.
  • השלכת ההתחייבויות על מערכת היחסים בין הצדדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמך מיום 13.10.97 (נספח ב' להודעת הערעור)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 830/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2617/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2617/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: יחזקאל אלישיב נ ג ד המשיבה: זלר אבלגון ליסינג בע"מ ערעור על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.1.03 בת.א. 830/97 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשס"ד (21.1.2004) בשם המערער: עו"ד סורין גנות בשם המשיבה: עו"ד דוד חמו פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים שטענו בהרחבה, ואף עיינו בסיכומי טענותיהם, ובאנו לידי מסקנה כי טיבה של ההתחייבות שניתנה על ידי חברת "מאיר" כלפי המשיבה לא הובהרה כל צרכה בפסק הדין; לא הובהר היחס שבין ההסכם שנכרת, ככל הנראה, בעל פה וגובש במסמך מיום 13.10.97 (נספח ב' להודעת הערעור), שמכוחו שולמו כספים על ידי חברת "מאיר" למשיבה; כן לא הובהר מה מהות ההתחייבות ומה השלכתה על מערכת היחסים והחיובים שבין הצדדים שלפנינו. לצורך בירור ממצה של שאלות אלה והשלכתן על קביעות פסק הדין של בית המשפט המחוזי, אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט. לשם בירור הנדרש, יהיה רשאי בית המשפט לשמוע עדויות ולקבל ראיות, ככל שימצא לנכון, וכמובן יוכל להסתמך על העדויות שנשמעו בפניו. הערעור מתקבל אפוא, במובן זה שהתיק יוחזר כאמור. המשיבה תישא בהוצאות המערער בערעור זה וכן שכר טרחת עורך דין כולל בערעור זה, בסכום של 15,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז בטבת התשס"ד (21.1.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03026170_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il