פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2615/19

נסים פסחוב נ. עיריית חדרה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית נגד עיריית חדרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 23/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2615/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית נגד עיריית חדרה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2615/19

נסים פסחוב נ. עיריית חדרה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית נגד עיריית חדרה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה, אך החיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין שהוטל על המערערים בערכאה הראשונה יבוטל. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נסים פסחוב
  • בלה פסחוב

נתבעים

  • עיריית חדרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 25812-10-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2615/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. נסים פסחוב 2. בלה פסחוב נ ג ד המשיבה: עיריית חדרה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 26.2.2019 בת"צ 25812-10-17 אשר ניתן על ידי כבוד סגן הנשיא השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019) בשם המערערים: עו"ד ניר אברמוב בשם המשיבה: עו"ד אביעד כהן פסק-דין בשלב זה, בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה הערעור יידחה אך החיוב שהטיל בית המשפט קמא על המערערים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין יבוטל. בכפוף לאמור לעיל הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התש"ף (‏23.12.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת 19026150_V06.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il