פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2613/98

אדגר דרמון נ. לשכת עורכי הדין בישראל

העותר ביקש פטור מבחינות ההסמכה המעשיות של לשכת עורכי הדין מכוח סעיף 38(ח) לחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2613/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה לשכת עורכי הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש פטור מבחינות ההסמכה המעשיות של לשכת עורכי הדין מכוח סעיף 38(ח) לחוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2613/98

אדגר דרמון נ. לשכת עורכי הדין בישראל

העותר ביקש פטור מבחינות ההסמכה המעשיות של לשכת עורכי הדין מכוח סעיף 38(ח) לחוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אדגר דרמון, הגיש עתירה לבג"ץ נגד לשכת עורכי הדין בדרישה לקבל פטור מבחינות ההסמכה המעשיות בסיום תקופת ההתמחות, בהתבסס על סעיף 38(ח) לחוק לשכת עורכי הדין. בית המשפט בחן את טענות הצדדים וקבע כי החלטת הלשכה שלא להעניק את הפטור התקבלה כדין ולא נמצא בה פגם המצדיק התערבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדגר דרמון

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לפטור מבחינות המקצועות המעשיים בסיום ההתמחות מכוח סעיף 38(ח) לחוק לשכת עורכי הדין
טיעוני ההגנה
  • החלטת הלשכה שלא להעניק פטור התקבלה כדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2613/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל העותר: אדגר דרמון נגד המשיבה: לשכת עורכי הדין בישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א באב תשנ"ח (13.8.98) בשם העותר: עו"ד צבי גולנזר בשם המשיבה: עו"ד משה עליאש פסק-דין העותר מבקש כי הלשכה תפטור אותו מהבחינה במקצועות המעשיים, בסוף תקופת ההתמחות, וזאת מכוח הוראת סעיף 38(ח) לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-. עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי השיקולים שעמדו ביסוד החלטת המשיבה הם כדין, ולא נפל בהם פגם המצדיק התערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד באב תשנ"ח (16.8.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98026130.A05