כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 261/98
גאולה פרידמן נ. חיים ינאי-עו"ד אצל ועדת ערר מס רכוש נתניה
עתירה נגד ועדת ערר מס רכוש בנושא ניגוד עניינים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
23/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
261/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד ועדת ערר מס רכוש בנושא ניגוד עניינים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 261/98
גאולה פרידמן נ. חיים ינאי-עו"ד אצל ועדת ערר מס רכוש נתניה
עתירה נגד ועדת ערר מס רכוש בנושא ניגוד עניינים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה נגד ועדת ערר מס רכוש. בעקבות פסק דין שניתן בתיק אחר (בג"ץ 7152/97), העתירה התייתרה שכן הסוגיה הוסדרה. בית המשפט הורה למשיב להמציא לעותרת את הקריטריונים החדשים בנושא ניגוד עניינים בוועדות הערר, ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גאולה פרידמן
נתבעים
- עו"ד חיים ינאי אצל ועדת ערר מס רכוש נתניה
- משרד האוצר, מס רכוש
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
תגיות נושא
- מס רכוש
- ניגוד עניינים
- ועדת ערר
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- על המשיב מס' 2 להמציא לעותרת את הקריטריונים החדשים בדבר מניעי ניגוד עניינים בועדות הערר
טענות מנהליות
ניגוד עניינים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 261/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרת: גאולה פרידמן
נגד
המשיבים: 1. עו"ד חיים ינאי אצל ועדת ערר מס רכוש
נתניה
2. משרד האוצר, מס רכוש
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד גדיאל בלושטיין
בשם המשיב מס' 1: עו"ד חיים ינאי
בשם המשיב מס' 2: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
לאור פסק דיננו בבג"ץ 7152/97 עמותת נפגעי מס רכוש נ' שר האוצר ואח' באה העותרת על סיפוקה, ועל כן דין העתירה להימחק. למותר לציין כי פסק דיננו הנ"ל יחול גם לעניין תיק זה. על המשיב מס' 2 להמציא לעותרת את הקריטריונים החדשים בדבר מניעי ניגוד עניינים בועדות הערר. אם דעתה של העותרת לא תנוח, היא תהא רשאית לחזור ולעתור לבית משפט זה.
התוצאה היא כי העתירה נמחקת. בנסיבות הענין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ד' בחשון התש"ס (14.10.99).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98002610.A06/דז/