פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2609/24

אנור מוחמד אל זבון (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2609/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אנור מוחמד אל זבון (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2609/24

אנור מוחמד אל זבון (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש והשב"כ, בבקשה לצו על תנאי שיורה על קיצור תקופת מעצרו מארבעה חודשים לשלושה. לאחר שבית המשפט המליץ על קיצור תקופת המעצר לשלושה חודשים, המשיבים הסכימו להמלצה. בעקבות זאת, בא כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה, ולכן בית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנור מוחמד אל זבון

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • הצגת חומר חסוי

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2609/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: אנור מוחמד אל זבון נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ‏כ"ד באדר ב התשפ"ד (3.4.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין בתום שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר החסוי שהוצג לפנינו, המלצנו כי הארכת המעצר הבאה תעמוד על שלושה חודשים חלף ארבעה. לאחר שבאת-כוח המשיבים 3-2 נועצה עם שולחיה, היא שבה והודיעה כי המלצתנו מקובלת עליהם. בהמשך, בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. משכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ד באדר ב התשפ"ד (‏3.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24026090_J02.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il