פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2607/22

עיריית תל אביב יפו נ. חב' סופר פאום בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום חדלות הפירעון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2607/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום חדלות הפירעון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2607/22

עיריית תל אביב יפו נ. חב' סופר פאום בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום חדלות הפירעון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי עיריית תל אביב-יפו כנגד פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת הליכי חדלות פירעון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית תל אביב יפו

נתבעים

  • סופר פאום בע"מ
  • עו"ד עמיאל תגר
  • כונס נכסים רשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 38223-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2607/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: עיריית תל אביב יפו נ ג ד המשיבים: 1. סופר פאום בע"מ 2. עו"ד עמיאל תגר 3. כונס נכסים רשמי ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 24.2.2022 בפש"ר 38223-11-19, שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' פלינר תאריך הישיבה: י"ח בסיון התשפ"ד (24.6.2024) בשם המערערת: עו"ד דוד ששון בשם המשיבים 2-1: עו"ד תגר עמיאל בשם המשיב 3: עו"ד אורי טל פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה. הערעור נדחה אפוא זאת. משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בסיון התשפ"ד (‏25.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22026070_O06.docx אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il