פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2603/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2603/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2603/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער להקלה בעונש בשל גילו המתקדם, הודאתו בביצוע העבירות והשתלבותו בהליך טיפולי משמעותי. בית המשפט העליון קבע כי אף שהעונש המקורי היה על הרף הגבוה, יש מקום להתחשב בנסיבות השיקומיות ובגילו של המערער. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור באופן חלקי ולהפחית את עונש המאסר ל-36 חודשים, תוך הותרת יתר חלקי גזר הדין ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת בערכאה הראשונה ראוי בהינתן נסיבות כתב האישום ועברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • גילו המתקדם של המערער (76).
  • הודאת המערער וחיסכון בזמן שיפוטי.
  • השתלבות המערער בהליך טיפולי ושיקומי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • השתלבות במחלקה טיפולית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ע 25345-05-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ענישה
  • שיקום
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2603/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תפ"ע 25345-05-22 מיום 20.2.2023 שניתן על ידי כב' השופטת מרב גרינברג תאריך הישיבה: ו' באדר א' התשפ"ד (15.2.2024) בשם המערער: בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד איתי שוחט עו"ד שני פוגודה עו"ד סיון קוריס פסק-דין העונש שהושת על המערער הוא אכן על הרף הגבוה, אך בהינתן נסיבות כתב האישום, ובהינתן שהמערער כבר הורשע בעבר בעבירה דומה – הרי שבמצב הדברים הרגיל אין מקום להתערבות ערכאת הערעור. עם זאת, נתנו דעתנו על גילו המתקדם של המערער (כיום בן 76), על כך שהודה וחסך עדותן של המתלוננות, וכי התקבל למחלקה הטיפולית ושולב בקבוצה ייעודית. סברנו כי על מנת לעודד את המערער להתמיד בדרך השיקומית, אך גם לאפשר לו להשלים את הטיפול, יש מקום להפחית עונשו ל-36 חודשי מאסר חלף 42 חודשים שהושתו עליו בבית משפט קמא. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן. ניתן היום, ‏ו' באדר א התשפ"ד (‏15.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23026030_E06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il