פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2602/24

מונזר יוסף זונה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה לביטול או קיצור תקופת מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2602/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מונזר יוסף זונה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול או קיצור תקופת מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2602/24

מונזר יוסף זונה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה לביטול או קיצור תקופת מעצר מנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מונזר יוסף זונה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי איו"ש והשב"כ, בטענה כי תקופת המעצר המנהלי שלו ארוכה מדי. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את הצדדים ועיין בחומר חסוי, המליץ לקצר את תקופת המעצר מארבעה חודשים לשלושה. המשיבים קיבלו את המלצת בית המשפט, והעותר, בהתאם לכך, הודיע כי אינו עומד על עתירתו. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונזר יוסף זונה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • הצגת חומר חסוי

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2602/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: מונזר יוסף זונה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באדר ב התשפ"ד (3.4.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין לאחר ששמענו את באי-כוח הצדדים, עיינו בחומר החסוי שהוצג לפנינו. המלצנו כי הארכת המעצר הבאה תעמוד על שלושה חודשים חלף ארבעה. באת-כוח המשיבים 3-2 נועצה עם שולחיה והודיעה כי המלצתנו מקובלת עליהם. בהמשך לכך, בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על עתירתו. בנסיבות אלה, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ד באדר ב התשפ"ד (‏3.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24026020_J02.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il