פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26017-12-24

בדויה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26017-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בדויה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26017-12-24

בדויה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון (שופט צבאי, מפקד צבאי ושב"כ). במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו. לאחר בחינת החומר, השופטים השתכנעו כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את עמדת המשיבים, לפיה העותר מעורב בפעילות טרור (החזית העממית) ומעורבות באמל"ח, וכי נוכחותו מהווה סיכון לביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאיר בדויה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26017-12-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: תאיר בדויה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"א בכסלו התשפ"ה (12 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר החסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר הינו פעיל החזית העממית, הינו מעורב באמל"ח ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, י"א כסלו תשפ"ה (12 דצמבר 2024). יעל וילנר שופטת חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת