כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 26010-10-25
הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ. דאוד ציאד
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתכנון ובניה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
24/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
26010-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 26010-10-25
הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ. דאוד ציאד
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתכנון ובניה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון אישר הסדר פשרה בין הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ועיריית ירושלים לבין מספר משיבים. ההסדר, שצורף כנספח לפסק הדין, קיבל תוקף של פסק דין. לא נפסק צו להוצאות, והפיקדון יוחזר למפקידו. ההליך היה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
- עירית ירושלים
נתבעים
- דאוד ציאד
- חאלד קאלותי
- חוסאם קלותי
- סלים ציאד
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 32148-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- פשרה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- פיקדון יוחזר למפקידו
- החזר אגרה לפי התקנות
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 26010-10-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
המערערות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
2. עירית ירושלים
נגד
המשיבים:
1. דאוד ציאד
2. חאלד קאלותי
3. חוסאם קלותי
4. סלים ציאד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.5.2025 בת"א 32148-08-20 שניתן על ידי כבוד השופט אלעזר נחלון
בשם המערערות:
עו"ד מרדכי חזיזה
בשם המשיבים:
עו"ד זיאד קעואר
פסק-דין
בהתאם להסכמת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה המצורף לפסק דין זה ומסומן כנספח א'.
אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. החזר אגרה לפי התקנות.
ניתן היום, ו' בניסן התשפ"ו (24.3.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט
נספח א'