פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2601/24

פהימה אלעמרני נ. היועצת המשפטית לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי בענייני הגירה ומעמד בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2601/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ומעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בענייני הגירה ומעמד בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2601/24

פהימה אלעמרני נ. היועצת המשפטית לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי בענייני הגירה ומעמד בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ בענייני הגירה ומעמד. במהלך ההליך, הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבים והודעה מטעם העותרות, אשר הובילו למסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה בשל התייתרותה. עם זאת, נקבע סעד זמני עבור העותרת הראשונה, לפיו הצו המורה על אי הרחקתה מישראל יישאר בתוקף למשך 45 ימים נוספים לאחר מתן החלטה בעניינה על ידי שר הפנים. המשיבים חויבו בהוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פהימה אלעמרני
  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • פרקליט המדינה
  • משטרת ישראל
  • שר הפנים
  • רשות האוכלוסין וההגירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2601/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב העותרות: 1. פהימה אלעמרני 2. פלונית 3. פלונית 4. פלונית 5. פלונית 6. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. פרקליט המדינה 3. משטרת ישראל 4. שר הפנים 5. רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי; תגובה מקדמית בשם העותרות: בשם המשיבים: עו"ד רעות שאער עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין לאור האמור בתגובה המקדמית מטעם המשיבים ובהודעת העותרות, העתירה מיצתה את עצמה, לפיכך היא נדחית בזאת. אשר לבקשת העותרת 1, הצו המורה על אי הרחקתה מישראל יעמוד בתוקפו עד לחלוף 45 ימים ממתן ההחלטה בבקשתה על ידי המשיב 4. המשיבים יישאו בהוצאות העותרות בסך של 4,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשפ"ד (‏30.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24026010_E05.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il