פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2601/19

רוקסן קולטון נ. עיריית פתח תקווה

ערעור על פסק דין שדחה עתירה לביטול חוב ארנונה היסטורי לעירייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2601/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוב ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה עתירה לביטול חוב ארנונה היסטורי לעירייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2601/19

רוקסן קולטון נ. עיריית פתח תקווה

ערעור על פסק דין שדחה עתירה לביטול חוב ארנונה היסטורי לעירייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתה לביטול חוב היסטורי לעיריית פתח תקווה בגין דירה. הסכסוך נמשך כ-30 שנה והתמקד בעיקר בשאלת גובה הריבית המצטברת על החוב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יכריע במחלוקת על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי סכום החוב הסופי יעמוד על 150,000 ש"ח, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוקסן קולטון

נתבעים

  • עיריית פתח תקווה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי אינה חבה בחוב למשיבה לאור השתלשלות ההליכים לאורך השנים.
טיעוני ההגנה
  • העירייה טענה כי החוב המלא בעינו עומד.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה החוב המדויק.
  • מרכיב הריבית המצטבר על החוב לאורך כ-30 שנה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 48001-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2601/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין המערערת: רוקסן קולטון נ ג ד המשיבה: עיריית פתח תקווה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 48001-05-18 שניתן ביום 12.02.2019 על ידי כבוד השופט א' גורמן תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם המערערת: עו"ד לילך זילכה; עו"ד סהר גרשטיין בשם המשיבה: עו"ד אשר אילוביץ פסק-דין השופט נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, בגדרו נדחתה עתירת המערערת לקבוע כי היא אינה חבה כל חוב למשיבה – עיריית פתח תקווה – בין היתר לנוכח השתלשלות ההליכים. העירייה, לעומת זאת, סבורה כי החוב המלא בעינו עומד. החוב נוגע לדירה, וסיפור המעשה משתרע על פני כשלושים שנה. בדיון הושם דגש על מרכיב הריבית, המהווה חלק מהחוב. בנסיבות הפרטניות של המקרה, ולנוכח המצב הכללי כיום – הצדדים הסכימו כי נכריע בסכסוך ונקבע את שיעור החוב נכון להיום לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמענו את הצדדים, עיינו בחומר ושקלנו את הטענות, אנו קובעים כי שיעור החוב מושא ההליך הנוכחי, שאותו חבה המערערת לעירייה, יעמוד, נכון להיום, על סך של 150,000 ש"ח. אין צו להוצאות. נוסיף כי בנסיבות העניין – יפה נהגו שני הצדדים כי הסכימו למתווה הפשרה האמור. ניתן היום, ‏ט"ז בחשון התש"ף (‏14.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19026010_Z09.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il