כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2601-10-25
עמית הר פז נ. חזיבנק דיזיין בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הגנת הצרכן.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
14/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2601-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
הגנת הצרכן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הגנת הצרכן.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2601-10-25
עמית הר פז נ. חזיבנק דיזיין בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הגנת הצרכן.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך קדם-ערעור, בא-כוח המערערים הודיע על חזרה מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט העליון מחק את הערעור. לא נפסק צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמית הר פז
- יומי מנגן
- ערן דיאמנט
- אילן דיאמנט
- כל הצרכנים שרכשו מוצרים מהנתבעות בתקופה שתחילתה ביום 23/10/2006 וסופה ביום 26.8.2019
נתבעים
- חזיבנק דיזיין בע"מ
- עמוסי - נגר יבוא ושיווק עוגן בע"מ
- רמי ר. מחסני קרמיקה בע"מ
- ויה ארקדיה לעיצוב הבית בע"מ
- מודי יבוא ושיווק קרמיקה בע"מ
- חלמיש חרסינה וקרמיקה (1979) בע"מ
- שיש אלוני בע"מ
- קרמיק דיפו בע"מ
- ס.פ.ו דומוטק בע"מ
- נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
- י.י. ח. חרש בעמ
- מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי
הדגשים פרוצדורליים
- הודעת חזרה מהערעור על ידי בא-כוח המערערים לאחר קדם-ערעור.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 47928-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תגיות נושא
- הגנת הצרכן
- ייצוגית
- חזרה מהערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2601-10-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערערים:
1. עמית הר פז
2. יומי מנגן
3. ערן דיאמנט
4. אילן דיאמנט
5. כל הצרכנים שרכשו מוצרים מהנתבעות בתקופה שתחילתה ביום 23/10/2006 וסופה ביום 26.8.2019
נגד
המשיבים:
1. חזיבנק דיזיין בע"מ
2. עמוסי - נגר יבוא ושיווק עוגן בע"מ
3. רמי ר. מחסני קרמיקה בע"מ
4. ויה ארקדיה לעיצוב הבית בע"מ
5. מודי יבוא ושיווק קרמיקה בע"מ
6. חלמיש חרסינה וקרמיקה (1979) בע"מ
7. שיש אלוני בע"מ
8. קרמיק דיפו בע"מ
9. ס.פ.ו דומוטק בע"מ
10. נגב קרמיקה שיווק (1982) בע"מ
11. י.י. ח. חרש בעמ
12. מדינת ישראל - פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.6.2025 בת"צ 47928-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט יעקב שקד
תאריך הישיבה:
כ"ה טבת תשפ"ו (14.1.2026)
בשם המערערים:
עו"ד רם גורודיסקי
בשם המשיבות 1 ו-7:
עו"ד מאיה נוסבאום
בשם המשיבה 12:
עו"ד יואב שחם
פסק דין
השופט עופר גרוסקופף:
לאחר ששמע את הערות בית המשפט במסגרת קדם-ערעור שהתקיים לפניי היום, הודיע בא-כוח המערערים כי הוא חוזר בו מן הערעור.
לפיכך, הערעור נמחק בזאת.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה טבת תשפ"ו (14 ינואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת