פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2601/08

התנועה למען איכות השלטון ע"ר נ. שר הפנים

עתירה נגד מינויו של המשיב 4 ליושב-ראש הוועדה הממונה ביישוב מגדל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2601/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינויו של המשיב 4 ליושב-ראש הוועדה הממונה ביישוב מגדל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2601/08

התנועה למען איכות השלטון ע"ר נ. שר הפנים

עתירה נגד מינויו של המשיב 4 ליושב-ראש הוועדה הממונה ביישוב מגדל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד מינויו של הרצל גדז' לתפקיד יושב-ראש הוועדה הממונה ביישוב מגדל. במהלך ההליך, עדכנה המדינה כי מנכ"ל משרד הפנים ערך למשיב שימוע כדי לאפשר לו להגיב לטענות שהועלו נגדו, ובעקבות השימוע הוחלט לאשר את המינוי מחדש. לאור זאת, העותרת הודיעה כי היא אינה עומדת עוד על העתירה, אך ביקשה לשמור לעצמה את הזכות לטעון נגד המשיב אם יועמד לתפקיד אחר בעתיד. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירת טענות העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון ע"ר

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הרצל גדז'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות למינוי המשיב 4 לתפקיד יושב-ראש הוועדה הממונה
טיעוני ההגנה
  • ביצוע שימוע למשיב 4 בטרם אישור המינוי מחדש
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליך המינוי של המשיב 4

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים על קיום שימוע למשיב 4 ביום 10.9.2008

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2601/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2601/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ח' מלצר העותרת: התנועה למען איכות השלטון ע"ר נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. הרצל גדז' הודעה מטעם המדינה מיום 9.12.2008 תגובת העותרת מיום 5.2.2009 בשם העותרת: עו"ד ברק כלב; עו"ד דפנה קירו-כהן בשם המשיבים 1-3: עו"ד ענר הלמן פסק-דין לאחר שנתקבלה הודעת המשיבים 3-1, במסגרתה עדכנו המשיבים 3-1 כי "ביום 10.9.2008 ערך מנכ"ל משרד הפנים שימוע למשיב 4 על מנת לאפשר לו להגיב על הטענות שהועלו נגדו", וכי בעקבות שימוע זה "החליט מנכ"ל משרד הפנים לשוב ולאשר את מינויו של המשיב 4 כיושב-ראש הוועדה הממונה בישוב מגדל", הודיעה העותרת כי אינה רואה עוד לעמוד על עתירתה, אך מבקשת לשמור את טענותיה אם יישקל מינויו של המשיב 4 לתפקיד אחר. אשר על כן, העתירה נמחקת וטענותיה של העותרת שמורות לה. ניתן היום, י"ח בשבט התשס"ט (12.2.2009). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08026010_N07.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il