פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2598/98

עם כלביא נ. עמותה לחגיגות היובל

העותר ביקש לחייב את העמותה לחגיגות היובל להשתתף במימון אירוע מטעמו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2598/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מימון אירועים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לחייב את העמותה לחגיגות היובל להשתתף במימון אירוע מטעמו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2598/98

עם כלביא נ. עמותה לחגיגות היובל

העותר ביקש לחייב את העמותה לחגיגות היובל להשתתף במימון אירוע מטעמו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, 'עם כלביא', הגיש עתירה נגד העמותה לחגיגות היובל וממשלת ישראל, בדרישה לקבל מימון לאירוע מטעמו. העתירה הוגשה ימים ספורים לפני מועד האירוע. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי החלטת העמותה שלא לממן את האירוע הייתה סבירה וכי אין עילה להתערבות שיפוטית. בנוסף, ציין בית המשפט כי העתירה הוגשה בשיהוי רב, שכן הוגשה רק ארבעה ימים לפני מועד האירוע המתוכנן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עם כלביא

נתבעים

  • עמותה לחגיגות היובל
  • דורון שמואלי - מנכ"ל העמותה
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להשתתפות במימון אירוע על ידי העמותה לחגיגות היובל
טיעוני ההגנה
  • החלטה סבירה לדחות את בקשת התמיכה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר (4 ימים לפני האירוע)
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותר לתמיכה כספית מהעמותה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסברי המשיבים לגבי קווי הפעולה של העמותה
  • הסבר המשיבים לגבי השימוש בכספי הרזרבה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2598/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל העותר: עם כלביא נגד המשיבים: 1. עמותה לחגיגות היובל 2. דורון שמואלי - מנכ"ל העמותה 3. ממשלת ישראל עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: ב' באייר תשנ"ח (28.4.98) בשם העותר: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיבים 1-2: עו"ד איתן הברמן בשם המשיב 3: עו"ד יהודה שפר פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובה לה וכן שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין. נוכח האמור בתגובה ועל פי קוי הפעולה של המשיבה הראשונה, כפי שהובהרו בפנינו, נראה לנו, שאין יסוד שנתערב בהחלטה הדוחה את בקשת העותרת להשתתפות במימון האירוע הנזכר בעתירה. שמענו הסבר לשימוש שאמור להיעשות על ידי העמותה בכספי הרזרבה, אם תישאר כזו בתום כל אירועי שנת ה50-, דהיינו שההחלטה בענין זה היא בידי הממשלה, והסבר זה מקובל עלינו. בין השיקולים לדחיית העתירה, רואים אנו גם לציין את העובדה שהעתירה הוגשה 4 ימים בלבד לפני מועד האירוע שלמימונו הוגשה הבקשה לתמיכה. העתירה נדחית. ניתן היום, ב' באייר תשנ"ח (28.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98025980.E03/אמ