פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2597/01

אגבאריה האשם עארף קאסם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2597/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2597/01

אגבאריה האשם עארף קאסם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שהכה את אשתו באכזריות לאורך תקופה ארוכה, תוך גרימת שברים ושימוש במקל טוריה, גם כאשר הייתה מגובסת. בית המשפט המחוזי גזר עליו 60 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל רצונו להשתקם ולהיגמל מאלכוהול. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים, את עברו הפלילי של המערער ואת הצורך להילחם בתופעת האלימות במשפחה.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את מדיניות הענישה המחמירה של בתי המשפט בעבירות של אלימות במשפחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגבאריה האשם עארף קאסם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע מעשי אלימות קשים ומתמשכים כלפי אשתו.
  • למערער עבר פלילי בעבירות אלימות.
  • קיים מאסר על תנאי תלוי ועומד.
  • שירות המבחן לא המליץ על שיקום בשל חוסר לקיחת אחריות ושימוש באלכוהול.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לשיקומו של המערער.
  • המערער מביע נכונות להשתלב במסגרת טיפולית לגמילה מאלכוהול.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 327/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 2597/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אגבאריה האשם עארף קאסם נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.2.01 בת"פ 327/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ט"ז בטבת תשס"ב (31.12.01) בשם המערער: עו"ד אניס ריאד בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר בשם שירות-המבחן: גב' שרה מלין פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה, על-פי הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על-פי עובדות כתב-האישום, המערער נהג להכות את אשתו במשך שנתיים. במקרים מסוימים משך בשערותיה, הפילה מן המיטה ומנע ממנה שינה. פעמיים תקף המערער את אשתו במקל של טוריה וגרם לה שברים: פעם אחת גרם לה לשברים באמת יד שמאל ובכף ידה הימנית, כאשר נוסף לזה גרם לנזק תוך-פרקי קשה; ובפעם השניה גרם לאשתו לשבר באמת יד ימין. גם כאשר היו ידיה של אשתו מגובסות כתוצאה מהשברים שגרם לה, המשיך המערער להכותה ואף איים עליה בסכין שיהרוג אותה. למערער הרשעות קודמות בעבירות אלימות, ועונש מאסר על-תנאי למשך שישה חודשים בגין עבירת אלימות היה תלוי ועומד נגדו. אף שירות-המבחן לא ראה לבוא בהמלצה לגביו, בהטעימו שהמערער ביצע את המעשים בהיותו שתוי והוא אינו לוקח אחריות למעשיו. בנסיבות אלה, גזר בית-המשפט המחוזי על המערער 60 חודשי מאסר בפועל ו10- חודשי מאסר על-תנאי, וכן הפעיל באורח חופף את ששת חודשי המאסר על-תנאי שהיו תלויים כנגד המערער. בערעורו בפנינו כנגד חומרת העונש טען המערער, כי בית-המשפט המחוזי לא נתן משקל כלשהו בגזר-דינו לשיקומו של המערער, המסכים היום לכל מסגרת טיפולית שתוצע בכדי להיגמל מאלכוהול ולחיות בשלום עם בת-זוגו. לא נוכל לקבל טענות אלה. העונש שהוטל על המערער אינו קל, אך הוא הולם את הפשעים שביצע באשתו. זאת במיוחד בהתחשב בכך שתופעת האלימות במשפחה הפכה, למרבה הצער, לחזון נפרץ במחוזותינו. לכך יש להוסיף, כאמור, כי למערער גם עבר פלילי בעבירות של אלימות. אשר-על-כן, לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין ואנו דוחים את הערעור. ניתן היום, ט"ז בטבת תשס"ב (31.12.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01025970.L01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444