פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2596/98

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שהוטל עליו בגין עבירות אלימות ואיומים, בטענה לגילו הצעיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2596/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שהוטל עליו בגין עבירות אלימות ואיומים, בטענה לגילו הצעיר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2596/98

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שהוטל עליו בגין עבירות אלימות ואיומים, בטענה לגילו הצעיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שהיה בן פחות מ-16 בעת ביצוע העבירות, הורשע בבית המשפט המחוזי בקשירת קשר לביצוע פשע, איומים בתקיפה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה. המערער היה מעורב בתקיפה אלימה של נער אחר תוך שימוש בסכין, ולאחר מכן איים עליו כדי להניאו מלהעיד. בית המשפט המחוזי גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי של 15 חודשים במצטבר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל גילו הצעיר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים ואת עברו הפלילי של המערער, שכלל הרשעה קודמת בעבירת אלימות בסכין ימים ספורים לפני האירוע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה ואת עברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל גילו הצעיר של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 406/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
16
חודשי מאסר על תנאי
15
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2596/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט מ' אילן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.3.98 בת.פ. 406/97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח והשופטות מ' נאור, מ' ארד תאריך הישיבה: יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98) בשם המערער: עו"ד מיכאל הורוביץ בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי פ ס ק - ד י ן המערער (יליד 19.8.81) הורשע בבית המשפט המחוזי בקשירת קשר לביצוע פשע, בעבירת איומים בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהדחה בחקירה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 40 חודשי מאסר, מתוכם 16 חודשים מאסר בפועל, וכן הפעיל כנגדו, במצטבר, 15 חודשי מאסר על-תנאי. הערעור הוא כנגד חומרת העונש. לא ביקשנו מהמדינה להשיב על הערעור. המערער, שבעת מעשה היה בן פחות משש עשרה, נטל חלק באירוע חמור ביותר, שבו הותקף המתלונן (נער כבן 14) בידי חבורה שמנתה מספר תוקפים. המערער נמנה על אלה שהביאו את המתלונן בתואנות שווא ובכפייה למקום שבו הותקף, תוך שאיים עליו בסכין שהצמיד לגופו. במהלך האירוע הוכה המתלונן מכות נמרצות. לאחר מעשה השתתף המערער בהדחת המתלונן בחקירה, אף זאת באיומי סכין. הסניגור טען כי בהתחשב בגילו הצעיר של המערער, ראוי היה להקל עמו בדין יותר משעשה בית המשפט המחוזי. אנו סבורים כי העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה וכן את עברו הפלילי של המערער. יצוין כי גזר הדין שהופעל נגד המערער בפרשה זו ניתן ימים ספורים לפני האירוע, כאשר גם באותו מקרה הורשע המערער בתקיפה אלימה תוך שימוש בסכין. הערעור נדחה. ניתן היום, יב' בחשוון תשנ"ט (1.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98025960.F02